Таку думку в ході сьогоднішнього круглого столу "Місцеві вибори 2010: оцінки, проблеми, наслідки" висловив науковий директор Школи політичної аналітики, професор політології Києво-Могилянської академії Олексій Гарань. 

"Опозиція несе значну частину відповідальності. Від неї залежало, чи буде зібрана доказова база щодо фальсифікацій, щоб звертатися до суду. Я думаю, що в цілому по країні не скрізь опозиція спрацювала, як треба. Потрібно було перемагати з відповідним відривом, щоб не можна було фальсифікувати. А розрив між кандидатами в 1% завжди можна підправити ", - вважає експерт.

На його думку, одним з показників чесності та прозорості місцевої виборчої кампанії буде те, чи будуть всі зібрані факти в суді. "І які будуть прийняті рішення", - підсумував Олексій Гарань.

У свою чергу, голова Комітету виборців України Олександр Черненко відзначив, що суди в ході місцевих виборів працювали "більш-менш все об'єктивно". "Це викликає стриманий оптимізм. Однак не всі виборчкоми ці судові рішення виконували", - сказав він.

Джерело: Український Бізнес Ресурс